NHỮNG ĐỨA TRẺ ĂN CẮP

NHỮNG ĐỨA TRẺ ĂN CẮP

Tiếng nói thầm lặng của nỗi đau

Khi một đứa trẻ bị phát hiện ăn cắp, người lớn thường vội vàng quy kết đó là hành vi sai trái, vô đạo đức hay “mất dạy”. Thế nhưng, nếu ta dừng lại để lắng nghe phía sau hành vi ấy, ta sẽ nhận ra đó không chỉ là câu chuyện về một món đồ bị lấy đi. Đối với nhiều đứa trẻ, đặc biệt là những em có lịch sử sang chấn, gắn bó bất an hay rối loạn cảm xúc, hành vi ăn cắp chính là một dạng ngôn ngữ – cách mà hệ thần kinh và tâm trí non nớt của các em tìm cách sống sót, đòi hỏi được nhìn thấy và được yêu thương.

Về mặt sang chấn, nhiều trẻ từng trải qua thiếu thốn, bị bỏ rơi, bạo hành hoặc mất mát sớm. Trong môi trường ấy, các nhu cầu cơ bản của trẻ – từ thức ăn, quần áo cho đến sự chăm sóc – không được đáp ứng một cách an toàn và nhất quán. Não bộ học được rằng “muốn có gì, phải tự giành lấy”. Hành vi ăn cắp vì thế không đơn giản là lòng tham, mà là chiến lược sống sót nguyên thủy đã ăn sâu vào hệ thần kinh. Một số trẻ ăn cắp không phải vì cần món đồ, mà vì khao khát cảm giác mình có giá trị, rằng mình cũng đáng được có. Khi xã hội và người thân liên tục phủ nhận giá trị của các em, việc sở hữu thứ gì đó – dù chỉ là tạm thời – có thể trở thành bằng chứng duy nhất khẳng định sự tồn tại.

Ở góc độ sinh học thần kinh, hành vi ăn cắp thường liên quan đến sự phát triển chưa hoàn thiện của vùng vỏ não trước trán – nơi kiểm soát xung động, dự đoán hậu quả và điều chỉnh hành vi. Trong khi đó, hệ limbic, đặc biệt là hạch hạnh nhân (amygdala), hoạt động mạnh mẽ khi trẻ trải qua căng thẳng cảm xúc hoặc sợ hãi bị bỏ rơi. Hành động chiếm đoạt trong khoảnh khắc có thể giải phóng căng thẳng nội tâm, mang lại cảm giác dễ chịu ngắn hạn và củng cố vòng lặp hành vi.

Về mặt gắn bó, những đứa trẻ thiếu kết nối an toàn thường dùng hành vi để “kiểm tra” tình yêu của người khác. Việc ăn cắp có thể là một cách vô thức để thu hút sự chú ý, hoặc để kiểm tra xem người lớn có vẫn ở đó khi các em phạm sai lầm hay không. Trong sâu thẳm, hành vi ấy có thể chỉ là lời thì thầm: “Hãy nhìn con”, “Hãy yêu con, dù con không hoàn hảo”.

Vì vậy, thay vì chỉ trừng phạt, người lớn cần học cách hiểu và đồng hành. Khi trẻ được sống trong môi trường an toàn, nơi nhu cầu được đáp ứng, giá trị được công nhận và gắn bó được nuôi dưỡng, hành vi ăn cắp – vốn chỉ là tín hiệu của tổn thương – sẽ dần mất đi. Bởi lẽ, khi đứa trẻ cảm thấy mình xứng đáng được nhận, chúng không còn cần phải tự lấy nữa.

MIA NGUYỄN

 

Tiếng nói thầm lặng của nỗi đau

Khi một đứa trẻ bị phát hiện ăn cắp, người lớn thường vội vàng quy kết đó là hành vi sai trái, vô đạo đức hay “mất dạy”. Thế nhưng, nếu ta dừng lại để lắng nghe phía sau hành vi ấy, ta sẽ nhận ra đó không chỉ là câu chuyện về một món đồ bị lấy đi. Đối với nhiều đứa trẻ, đặc biệt là những em có lịch sử sang chấn, gắn bó bất an hay rối loạn cảm xúc, hành vi ăn cắp chính là một dạng ngôn ngữ – cách mà hệ thần kinh và tâm trí non nớt của các em tìm cách sống sót, đòi hỏi được nhìn thấy và được yêu thương.

Về mặt sang chấn, nhiều trẻ từng trải qua thiếu thốn, bị bỏ rơi, bạo hành hoặc mất mát sớm. Trong môi trường ấy, các nhu cầu cơ bản của trẻ – từ thức ăn, quần áo cho đến sự chăm sóc – không được đáp ứng một cách an toàn và nhất quán. Não bộ học được rằng “muốn có gì, phải tự giành lấy”. Hành vi ăn cắp vì thế không đơn giản là lòng tham, mà là chiến lược sống sót nguyên thủy đã ăn sâu vào hệ thần kinh. Một số trẻ ăn cắp không phải vì cần món đồ, mà vì khao khát cảm giác mình có giá trị, rằng mình cũng đáng được có. Khi xã hội và người thân liên tục phủ nhận giá trị của các em, việc sở hữu thứ gì đó – dù chỉ là tạm thời – có thể trở thành bằng chứng duy nhất khẳng định sự tồn tại.

Ở góc độ sinh học thần kinh, hành vi ăn cắp thường liên quan đến sự phát triển chưa hoàn thiện của vùng vỏ não trước trán – nơi kiểm soát xung động, dự đoán hậu quả và điều chỉnh hành vi. Trong khi đó, hệ limbic, đặc biệt là hạch hạnh nhân (amygdala), hoạt động mạnh mẽ khi trẻ trải qua căng thẳng cảm xúc hoặc sợ hãi bị bỏ rơi. Hành động chiếm đoạt trong khoảnh khắc có thể giải phóng căng thẳng nội tâm, mang lại cảm giác dễ chịu ngắn hạn và củng cố vòng lặp hành vi.

Về mặt gắn bó, những đứa trẻ thiếu kết nối an toàn thường dùng hành vi để “kiểm tra” tình yêu của người khác. Việc ăn cắp có thể là một cách vô thức để thu hút sự chú ý, hoặc để kiểm tra xem người lớn có vẫn ở đó khi các em phạm sai lầm hay không. Trong sâu thẳm, hành vi ấy có thể chỉ là lời thì thầm: “Hãy nhìn con”, “Hãy yêu con, dù con không hoàn hảo”.

Vì vậy, thay vì chỉ trừng phạt, người lớn cần học cách hiểu và đồng hành. Khi trẻ được sống trong môi trường an toàn, nơi nhu cầu được đáp ứng, giá trị được công nhận và gắn bó được nuôi dưỡng, hành vi ăn cắp – vốn chỉ là tín hiệu của tổn thương – sẽ dần mất đi. Bởi lẽ, khi đứa trẻ cảm thấy mình xứng đáng được nhận, chúng không còn cần phải tự lấy nữa.

MIA NGUYỄN

KHI PHỤ NỮ KHÔNG THIẾU LỰA CHỌN LẠI CHỌN ĐÀN ÔNG CÓ VỢ: GẮN BÓ ÁM ẢNH TINH VI

  Có một số phụ nữ thường khiến xã hội bối rối khi quan sát: họ có học thức, có địa vị xã hội, có khả năng tự chủ tài chính và không thiếu lựa chọn trong tình yêu, nhưng lại chọn yêu đàn ông đã có vợ. Họ không tìm kiếm tiền bạc hay chu cấp, thậm chí nhấn mạnh...

SUGAR BABY – MANG CẤU TRÚC SANG CHẤN: NHỮNG CÔ GÁI KHÔNG BAO GIỜ THẤY ĐỦ

Hiện tượng sugar baby thường bị nhìn nhận đơn giản như một lựa chọn thực dụng hoặc lối sống hưởng thụ. Tuy nhiên, trong thực hành lâm sàng, tồn tại một nhóm sugar baby mang cấu trúc sang chấn rõ rệt – những cô gái không bao giờ cảm thấy đủ, dù được chu cấp tài chính,...

KHI ĐỨA TRẺ LỚN LÊN TRONG ÁNH NHÌN DÈ BỈU

TỰ TI, NGOẠI HÌNH VÀ DẤU ẤN TRÊN CƠ THỂ** Có những đứa trẻ không bị đánh đập, nhưng lớn lên trong những lời nhận xét lặp đi lặp lại từ cha mẹ về ngoại hình của mình: “xấu”, “mập”, “đen”, “không ưa nhìn”, “so với người khác thì kém”. Những lời nói ấy thường được ngụy...

CÀNG THƯƠNG CÀNG ĐAU – KHI TÌNH CẢM DÀNH CHO CHA MẸ ĐƯỢC HÌNH THÀNH TRONG BẠO LỰC

Ở những người lớn lên trong gia đình có bạo hành, kiểm soát hoặc bất ổn cảm xúc kéo dài, tình thương dành cho cha mẹ thường không được hình thành trong sự an toàn. Khi cha hoặc mẹ vừa là người chăm sóc, vừa là nguồn gây sợ hãi, đứa trẻ không có lựa chọn rời đi. Để tồn...

SỢ VỀ TẾT – KHI GIA ĐÌNH LÀ NƠI LƯU GIỮ SANG CHẤN

  Những ngày Tết Nguyên đán thường được nhắc đến như thời điểm sum vầy, trở về, đoàn tụ. Nhưng với không ít bạn trẻ, Tết lại là khoảng thời gian nặng nề. Không phải vì họ ghét gia đình, mà vì cơ thể họ không cảm thấy an toàn khi quay về. Dù lý trí hiểu rằng “về...

KHI PHỤ NỮ KHÔNG THIẾU LỰA CHỌN LẠI CHỌN ĐÀN ÔNG CÓ VỢ: GẮN BÓ ÁM ẢNH TINH VI

  Có một số phụ nữ thường khiến xã hội bối rối khi quan sát: họ có học thức, có địa vị xã hội, có khả năng tự chủ tài chính và không thiếu lựa chọn trong tình yêu, nhưng lại chọn yêu đàn ông đã có vợ. Họ không tìm kiếm tiền bạc hay chu cấp, thậm chí nhấn mạnh...

SUGAR BABY – MANG CẤU TRÚC SANG CHẤN: NHỮNG CÔ GÁI KHÔNG BAO GIỜ THẤY ĐỦ

Hiện tượng sugar baby thường bị nhìn nhận đơn giản như một lựa chọn thực dụng hoặc lối sống hưởng thụ. Tuy nhiên, trong thực hành lâm sàng, tồn tại một nhóm sugar baby mang cấu trúc sang chấn rõ rệt – những cô gái không bao giờ cảm thấy đủ, dù được chu cấp tài chính,...

KHI ĐỨA TRẺ LỚN LÊN TRONG ÁNH NHÌN DÈ BỈU

TỰ TI, NGOẠI HÌNH VÀ DẤU ẤN TRÊN CƠ THỂ** Có những đứa trẻ không bị đánh đập, nhưng lớn lên trong những lời nhận xét lặp đi lặp lại từ cha mẹ về ngoại hình của mình: “xấu”, “mập”, “đen”, “không ưa nhìn”, “so với người khác thì kém”. Những lời nói ấy thường được ngụy...

CÀNG THƯƠNG CÀNG ĐAU – KHI TÌNH CẢM DÀNH CHO CHA MẸ ĐƯỢC HÌNH THÀNH TRONG BẠO LỰC

Ở những người lớn lên trong gia đình có bạo hành, kiểm soát hoặc bất ổn cảm xúc kéo dài, tình thương dành cho cha mẹ thường không được hình thành trong sự an toàn. Khi cha hoặc mẹ vừa là người chăm sóc, vừa là nguồn gây sợ hãi, đứa trẻ không có lựa chọn rời đi. Để tồn...

SỢ VỀ TẾT – KHI GIA ĐÌNH LÀ NƠI LƯU GIỮ SANG CHẤN

  Những ngày Tết Nguyên đán thường được nhắc đến như thời điểm sum vầy, trở về, đoàn tụ. Nhưng với không ít bạn trẻ, Tết lại là khoảng thời gian nặng nề. Không phải vì họ ghét gia đình, mà vì cơ thể họ không cảm thấy an toàn khi quay về. Dù lý trí hiểu rằng “về...

CHIA TÁCH – ÁM ẢNH – CƯỠNG CHẾ MANG TÍNH SANG CHẤN

  Chia tách (splitting) không phải là dấu hiệu của yếu kém tâm lý, mà là một cơ chế sinh tồn của hệ thần kinh khi con người phải lớn lên trong môi trường quá nguy hiểm, quá mâu thuẫn, hoặc quá xâm nhập để có thể xử lý bằng một bản ngã thống nhất. Khi người chăm...

SEX DOLL HAY ROBOT?

Sex doll và robot tình dục thường bị gộp chung trong các cuộc tranh luận như biểu tượng của sự suy đồi hay lệch lạc trong đời sống thân mật. Tuy nhiên, nếu nhìn dưới góc độ tâm lý và gắn bó, câu hỏi quan trọng không phải là “chúng có đúng hay sai”, mà là: con người...

KHI BẠN YÊU AVATAR

  Yêu một avatar không còn là điều hiếm gặp trong thế giới số. Đó có thể là một nhân vật AI, một hình đại diện được cá nhân hóa, hay một thực thể không có thân thể nhưng luôn hiện diện. Nhiều người trải nghiệm cảm xúc gắn bó sâu sắc, thậm chí đau buồn, ghen...

KHI BẠN THÂN LÀ CHATBOT

Có một khoảnh khắc rất lạ của thời đại này: khi người mà ta trò chuyện nhiều nhất, hiểu ta nhanh nhất, và ở bên ta đều đặn nhất… lại không phải là một con người. Khi “bạn thân” là chatbot, nhiều người vội vàng gọi đó là lệch lạc, trốn tránh đời thực, hay suy thoái...

TẠI SAO CƯỠNG ÉP, BẠO LỰC KHÔNG HIỆU QUẢ VỚI TRẺ

Trước hết, các biện pháp cưỡng ép dựa trên giả định sai lầm rằng trẻ “cố tình hư”, “lười”, “nghiện”, hay “chống đối”. Trong thực tế, nhiều hành vi của trẻ là chiến lược sinh tồn của hệ thần kinh khi phải đối mặt với quá tải, thiếu an toàn hoặc thiếu khả năng tự điều...