Quấy rối tình dục nơi công sở là một vấn đề toàn cầu, gây tổn hại đến nhân phẩm, sức khỏe tinh thần và an toàn của người lao động. Với cộng đồng LGBT+, nguy cơ trở thành nạn nhân của hành vi này cao hơn do họ phải đối diện cùng lúc với định kiến xã hội, sự thiếu hiểu biết, và vị thế yếu thế trong môi trường làm việc. Tuy nhiên, cũng cần nhìn nhận một cách toàn diện rằng, bên cạnh việc dễ bị tổn thương, một số cá nhân LGBT+ cũng có thể là thủ phạm của hành vi quấy rối.

Nguyên nhân: Vì sao LGBT+ dễ trở thành nạn nhân
Nguyên nhân chính bắt nguồn từ định kiến và kỳ thị. Khi xu hướng tính dục hoặc bản dạng giới bị coi là “khác thường”, người LGBT+ thường bị đặt vào vị trí dễ bị tổn thương và ít được bảo vệ. Nhiều người không công khai danh tính vì sợ mất việc, từ đó bị một số cá nhân lợi dụng để trêu chọc, đe dọa hoặc gạ gẫm tình dục. Ngoài ra, sự thiếu cơ chế tố cáo an toàn và nỗi lo bị “lộ” càng khiến họ ngần ngại lên tiếng, vô tình tạo điều kiện cho hành vi quấy rối tiếp diễn.

Biểu hiện của quấy rối với LGBT+
Quấy rối tình dục không chỉ dừng ở hành vi đụng chạm mà còn bao gồm lời nói và thái độ. Với LGBT+, điều này thường thể hiện qua những bình phẩm mang tính xúc phạm như: “Gay thì chắc quen nhiều người lắm” hoặc “Les thì chỉ cần gặp đàn ông thật sự là sẽ thay đổi.” Ngoài ra còn có việc gửi tin nhắn nhạy cảm, gợi ý tình dục, động chạm không mong muốn, hoặc thậm chí dùng quyền lực ép buộc. Tinh vi hơn, một số trường hợp đe dọa công khai xu hướng tính dục nếu nạn nhân không đáp ứng yêu cầu.
Phòng ngừa và bảo vệ

Để phòng ngừa quấy rối, doanh nghiệp cần xây dựng chính sách bình đẳng, quy tắc ứng xử rõ ràng và cơ chế tố cáo bảo mật, đảm bảo người LGBT+ được an toàn khi lên tiếng. Nhân viên cần được đào tạo để hiểu rằng quấy rối không chỉ là hành vi thể chất mà còn bao gồm cả lời nói, ánh nhìn và cử chỉ mang tính xúc phạm. Cộng đồng LGBT+ cần có nhóm hỗ trợ, nơi họ tìm kiếm được sự trợ giúp pháp lý và tâm lý. Ở tầm xã hội, việc nâng cao nhận thức về quyền con người và tôn trọng sự đa dạng là nền tảng giảm kỳ thị và tạo môi trường làm việc công bằng.
LGBT+ cũng có thể là thủ phạm

Bên cạnh vai trò nạn nhân, cũng cần thẳng thắn nhìn nhận rằng một số cá nhân LGBT+ có thể là thủ phạm. Quấy rối không phụ thuộc vào xu hướng tính dục, mà bắt nguồn từ sự lạm dụng quyền lực, thiếu tôn trọng ranh giới và thiếu hiểu biết về đồng thuận. Ví dụ, một đồng nghiệp gay có thể buông lời gợi dục với đồng nghiệp nam dị tính, hoặc một người chuyển giới có thể gửi tin nhắn nhạy cảm cho đồng nghiệp khác. Đây đều là hành vi vi phạm nhân phẩm, bất kể thủ phạm thuộc nhóm nào.
Quan trọng là phải tránh hai thái cực: một mặt, không định kiến rằng LGBT+ dễ quấy rối hơn; mặt khác, cũng không bỏ qua hay bao che vì lo ngại tạo hình ảnh xấu cho cộng đồng. Giải pháp là coi quấy rối tình dục là hành vi sai trái phổ quát, không phân biệt khuynh hướng tính dục hay bản dạng giới. Mọi nhân viên đều phải tuân thủ chuẩn mực hành vi, và mọi nạn nhân đều xứng đáng được bảo vệ.

Kết luận
Quấy rối tình dục nơi công sở, dưới bất kỳ hình thức nào, đều là hành vi xâm phạm nhân phẩm và phá vỡ môi trường làm việc lành mạnh. Với cộng đồng LGBT+, tính dễ bị tổn thương cao hơn đòi hỏi trách nhiệm lớn hơn từ phía tổ chức và xã hội trong việc bảo vệ họ. Đồng thời, việc nhìn nhận rằng bất kỳ ai, kể cả một số cá nhân LGBT+, cũng có thể là thủ phạm, giúp chúng ta duy trì sự công bằng và khách quan. Chỉ khi nào quấy rối được coi là hành vi sai trái chung, chứ không gắn nhãn với một nhóm cụ thể, thì môi trường làm việc mới thực sự an toàn, tôn trọng và bình đẳng cho tất cả mọi người.

​

MIA NGUYỄN

Quấy rối tình dục nơi công sở là một vấn đề toàn cầu, gây tổn hại đến nhân phẩm, sức khỏe tinh thần và an toàn của người lao động. Với cộng đồng LGBT+, nguy cơ trở thành nạn nhân của hành vi này cao hơn do họ phải đối diện cùng lúc với định kiến xã hội, sự thiếu hiểu biết, và vị thế yếu thế trong môi trường làm việc. Tuy nhiên, cũng cần nhìn nhận một cách toàn diện rằng, bên cạnh việc dễ bị tổn thương, một số cá nhân LGBT+ cũng có thể là thủ phạm của hành vi quấy rối.

Nguyên nhân: Vì sao LGBT+ dễ trở thành nạn nhân
Nguyên nhân chính bắt nguồn từ định kiến và kỳ thị. Khi xu hướng tính dục hoặc bản dạng giới bị coi là “khác thường”, người LGBT+ thường bị đặt vào vị trí dễ bị tổn thương và ít được bảo vệ. Nhiều người không công khai danh tính vì sợ mất việc, từ đó bị một số cá nhân lợi dụng để trêu chọc, đe dọa hoặc gạ gẫm tình dục. Ngoài ra, sự thiếu cơ chế tố cáo an toàn và nỗi lo bị “lộ” càng khiến họ ngần ngại lên tiếng, vô tình tạo điều kiện cho hành vi quấy rối tiếp diễn.

Biểu hiện của quấy rối với LGBT+
Quấy rối tình dục không chỉ dừng ở hành vi đụng chạm mà còn bao gồm lời nói và thái độ. Với LGBT+, điều này thường thể hiện qua những bình phẩm mang tính xúc phạm như: “Gay thì chắc quen nhiều người lắm” hoặc “Les thì chỉ cần gặp đàn ông thật sự là sẽ thay đổi.” Ngoài ra còn có việc gửi tin nhắn nhạy cảm, gợi ý tình dục, động chạm không mong muốn, hoặc thậm chí dùng quyền lực ép buộc. Tinh vi hơn, một số trường hợp đe dọa công khai xu hướng tính dục nếu nạn nhân không đáp ứng yêu cầu.
Phòng ngừa và bảo vệ

Để phòng ngừa quấy rối, doanh nghiệp cần xây dựng chính sách bình đẳng, quy tắc ứng xử rõ ràng và cơ chế tố cáo bảo mật, đảm bảo người LGBT+ được an toàn khi lên tiếng. Nhân viên cần được đào tạo để hiểu rằng quấy rối không chỉ là hành vi thể chất mà còn bao gồm cả lời nói, ánh nhìn và cử chỉ mang tính xúc phạm. Cộng đồng LGBT+ cần có nhóm hỗ trợ, nơi họ tìm kiếm được sự trợ giúp pháp lý và tâm lý. Ở tầm xã hội, việc nâng cao nhận thức về quyền con người và tôn trọng sự đa dạng là nền tảng giảm kỳ thị và tạo môi trường làm việc công bằng.
LGBT+ cũng có thể là thủ phạm

Bên cạnh vai trò nạn nhân, cũng cần thẳng thắn nhìn nhận rằng một số cá nhân LGBT+ có thể là thủ phạm. Quấy rối không phụ thuộc vào xu hướng tính dục, mà bắt nguồn từ sự lạm dụng quyền lực, thiếu tôn trọng ranh giới và thiếu hiểu biết về đồng thuận. Ví dụ, một đồng nghiệp gay có thể buông lời gợi dục với đồng nghiệp nam dị tính, hoặc một người chuyển giới có thể gửi tin nhắn nhạy cảm cho đồng nghiệp khác. Đây đều là hành vi vi phạm nhân phẩm, bất kể thủ phạm thuộc nhóm nào.
Quan trọng là phải tránh hai thái cực: một mặt, không định kiến rằng LGBT+ dễ quấy rối hơn; mặt khác, cũng không bỏ qua hay bao che vì lo ngại tạo hình ảnh xấu cho cộng đồng. Giải pháp là coi quấy rối tình dục là hành vi sai trái phổ quát, không phân biệt khuynh hướng tính dục hay bản dạng giới. Mọi nhân viên đều phải tuân thủ chuẩn mực hành vi, và mọi nạn nhân đều xứng đáng được bảo vệ.

Kết luận
Quấy rối tình dục nơi công sở, dưới bất kỳ hình thức nào, đều là hành vi xâm phạm nhân phẩm và phá vỡ môi trường làm việc lành mạnh. Với cộng đồng LGBT+, tính dễ bị tổn thương cao hơn đòi hỏi trách nhiệm lớn hơn từ phía tổ chức và xã hội trong việc bảo vệ họ. Đồng thời, việc nhìn nhận rằng bất kỳ ai, kể cả một số cá nhân LGBT+, cũng có thể là thủ phạm, giúp chúng ta duy trì sự công bằng và khách quan. Chỉ khi nào quấy rối được coi là hành vi sai trái chung, chứ không gắn nhãn với một nhóm cụ thể, thì môi trường làm việc mới thực sự an toàn, tôn trọng và bình đẳng cho tất cả mọi người.

MIA NGUYỄN